DATA.COM.UY

El canal de televisión infantil Nick de Alemania anunció ayer que dejará de transmitir un día entero para que los niños aprovechen para salir a jugar o encontrarse con amigos, da cuenta la agencia noticiosa germana DPA, en despcho que publica el miércoles el diario La Jornada de la Ciudad de México.Los responsables del canal, el tercero del país en audiencia en el segmento infantil, no indicaron aún qué día eligieron para la medida, calificada de acción publicitaria .Nick pertenece a la cadena MTV Networks, una empresa del gigante mediático Viacom. El programa infantil más visto del país es Super RTL, con una teleaudiencia del 21,3 por ciento entre los niños de tres a 13 años, y es seguido por KiKa, el canal de las cadenas estatales ARD y ZDF, con una cuota del 15.5 por ciento. Nick obtuvo un rating de 9.5 por ciento.

El canciller Jorge Taiana recibió en su despacho al ministro de Información de la República Árabe Siria, Mohsen Bilal para repasar la relación bilateral y abordar aspectos de cada una de las regiones, teniendo en cuenta que Argentina ejercerá este semestre la Presidencia Pro Témpore del MERCOSUREn el plano comercial, las exportaciones argentinas hacia la República Árabe de Siria se han duplicado en los últimos años: de 163 millones de dólares estadounidenses en 2005 a 332 en 2009, con una balanza comercial ampliamente favorable para nuestro país, según informa la oficina de prensa de la cancillería argentina.El gobierno sirio considera a Bilal como uno de sus principales negociadores en el ámbito internacional, en particular en lo que atañe a la situación en Medio Oriente. El funcionario sirio es además asesor de la Federación de Entidades Latinoamericano-árabes (FEARAB) y del Establecimiento de Lucha contra el Racismo en América.Asimismo, la gira de Bilal, que incluye visitas a Uruguay, Bolivia, Brasil y Venezuela, reviste especial importancia si se tiene en cuenta que Latinoamérica es la región en la cual reside el mayor número de emigrados sirios en el mundo, donde se destaca la Argentina que cuenta con una de las colectividades de origen árabe-sirio más importantes. La anterior visita del Ministro de Información sirio a América del Sur se realizó en 2007, oportunidad en la que mantuvo encuentros con los presidentes Néstor Kirchner, Hugo Chávez y Lula da Silva.Cabe destacar que Bilal vivió en nuestro país en los años ‘70 y recordar que, cuando era diputado, el entonces presidente sirio, Hafez Asad, lo envió en 1979 a la Argentina para reclamar ante el propio dictador Jorge Rafael Videla por los detenidos-desaparecidos árabe sirios. Bilal nació en Tartous (Siria) el 15 de octubre de 1944. Obtuvo el título de Doctor en Medicina de la Universidad de Padua y en 1975 el doctorado en Cirugía General de la Universidad de Parma, así como también el título de postgrado en la Universidad de Pensilvania. En 1977 comenzó su vida política como miembro de la Asamblea del Pueblo (Parlamento), donde permaneció durante dos períodos consecutivos (hasta 1985). En 2001 fue designado Embajador de Siria en España, puesto que ocupó hasta su nombramiento como Ministro de Información, en noviembre de 2006. Habla con fluidez árabe, español, italiano e inglés. Ha sido condecorado por los gobiernos de Italia, Francia y España.

La Industria de Neumáticos Alto Paraná seguirá produciendo en 2010 para aumentar la existencia del producto hasta que encuentre nuevos mercados para su producción. Los directivos de la empresa aseguran que pese a todas las trabas no irán a la quiebra. Actualmente está paralizada la producción debido a la nula importación del Brasil de este tipo de producto, por disposición de su gobierno, decisión que contradice la existencia del MERCOSUR, según informa el portal Vanguardia Digita de Paraguay.La mayoría de los empleados de las pocas fábricas de neumáticos que funcionan en este departamento, está de vacaciones, pero cuando retornen se dedicarán a producir aunque no para el Brasil, porque su gobierno cerró las puertas a la importación de neumáticos recauchutados procedentes de sus socios del bloque, Paraguay y Uruguay.La Industria de Neumáticos Alto Paraná (Inap), localizada en el Km 14, de la ruta VII, en el municipio de Minga Guazú, es la más grande fábrica de la zona, pues tiene 42 empleados y según su contadora, licenciada Blanca Vargas, la producción se está acumulando para cuando aparezca algún nuevo mercado ex-terno.Dijo inclusive que hasta se podrían exportar cubiertas nuevas, es decir otro producto.Descartó que la firma vaya a la quiebra por falta de mercado, ya que se trata de una industria en la que se invirtieron unos 6.000 millones de guaraníes.Por más que no exporte, la firma actualmente se ve obligada a comprar los neumáticos viejos de sus proveedores porque debe cumplir un contrato.Los trabajadores de la empresa aseguran que la fábrica está prácticamente paralizada y que sólo se dedican a ordenar cubiertas. Ahora están de vacaciones, hasta el 8 de enero.La misma merma productiva sufre Cassol, una pequeña industria de neumáticos recauchutados para tractores, localizada en el distrito de Santa Rita y una sucursal de Lefort, cuya matriz está ubicada en Asunción.Algunas de estas empresas, irónicamente, pertenecen a brasileros que dan mano de obra a paraguayos y también a sus compatriotas pero su propio país les da la espalda para que surjan.El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil prohibió en junio de 2009 la importación de neumáticos recauchutados, incluidos los de Paraguay y Uruguay, sus socios en el MERCOSUR, que eran los únicos de los que todavía compraba.Con esa decisión el vecino país violó un acuerdo establecido en el 2003, por el que estaba obligado a aceptar la importación de neumáticos recauchutados en virtud de una decisión del propio Tribunal Arbitral del MERCOSUR.Brasil había prohibido la importación de este tipo de productos fabricados en la Unión Europea, con el argumento de que el material es un desecho que pone en riesgo el medio ambiente y que sirve como criadero de animales, que amenazan la salud humana, como el mosquito que transmite el dengue.

El pasado 30 de diciembre, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia del Paraguay generó un incidente de alto impacto político.Según el articulo de la Agencia de Noticias Aratiri de Paraguay que abajo reproducimos, restituyeron en sus cargos a dos jueces de la Corte Suprema de Justicia desconociendo una decisión tomada por el Senado el año 2003. En esta, se había destituido a estos dos jueces de la Corte Suprema. En pocos días, el incidente desestabilizó el proceso democrático en niveles que superan ampliamente el proceso golpista fogoneado por la acción de la embajada de Estados Unidos de América a través de las agencias USAID y la CIA y sus agentes como Jaegli y Castiglioni, la utilización reaccionaria de los juicios de filiación contra el presidente Lugo, el secuestro del ganadero Fidel Zavala, las falsas acusaciones que vinculan al presidente con los miembros del E.P.P., la represión generalizada contra la base social que sostiene el proceso democrático. La gravedad de la situación, hizo que el propio secretario general de la Organización de Estados Americanos, Jose Miguel Inzulsa admitiera la viabilidad de un “hondurazo” en Paraguay. ( Miradas al Sur, 3/1/10.)Los esbirros de la Sala Constitucional son expertos en este tipo de operaciones… Y no están solos.Están acompañados por los sectores hegemónicos de la A.N.R., P.UNACE, Patria Querida y del PLRA. Me refiero al Unace, a ese general golpista, ¿quién es el que tiene antecedentes de golpe? Pues ese general; Lino Oviedo, y nada más. Y el el Partido Colorado, la figura de Calé Galaverna. Acá lo que se hizo fue crear una crisis institucional para dejar al presidente en un callejón sin salida, acá depende del acompañamiento de la gente. ( Ultima Hora 3 /1/10 ) Sostuvo en soledad la diputada Massi.¿ Qué ha lanzado a los grupos golpistas a tan clara y abierta maniobra ?Los envalentonó la efectividad del manual golpista utilizado en Honduras y el visto bueno, en caso de darse la destitución de Lugo, dado por los procónsules de EUA general Fraser y el delegado del Premio Nobel de la Paz, señor Valenzuela en su reciente visita al Paraguay.Con semejante apoyo a los golpistas, se disparó la maniobra de Sala inConstitucional de la Corte Suprema e inmediatamente se comenzaron a escuchar los chillidos fascistas del militar Oviedo, titular del Partido UNACE.¿ Quién más apoya la posición en “defensa” de la democracia que sostiene este golpista formado en la tristemente célebre Escuela de las Américas ?No se quedó atrás el senador colorado Juan C. Galaverna, porque para él es “el paso más temerario dado por el Poder Ejecutivo de la Nación en su cada vez más desembozado proyecto de lograr la suma del poder político de la República”. (Abc Color, 3 /1 / 10. )Se sumó al coro de falsos demócratas el pro yanqui, Miguel Carrizosa, presidente del Senado quien anticipó que vamos a desconocer ese fallo. Tengo que presumir que alguien en el Ejecutivo está detrás de esto , dijo la senadora Mirtha de Franco, del Partido Liberal Radical Autentico. Son los primeros pasos para el establecimiento de una dictadura , graznó Oviedo ( La Nación 1 / 1 / 10 ) ¿ Por qué se han definido con tanta claridad los procónsules yanquis ?Una de las causas es la denegatoria del ingreso al Paraguay de la soldadesca infame del Comando Sur para los ejercicios militares “Nuevos Horizontes.”Fue tan negativa para los intereses yanquis la decisión de Lugo que la primera visita a la región del flamante “jefe” del Comando Sur fue Paraguay.Por eso decíamos en A.N.A. que la visita tenía como objetivo promover el golpe y el terrorismo de estado. El voto negativo al ingreso de Venezuela al MERCOSUR es la moneda que el poder real devuelve a los yanquis a cambio del apoyo al golpe.Oviedo confirmó los argumentos denunciados por A.N.A: es un atentado contra la existencia del Estado, dijo. Agregó que Lugo quiere seguir los pasos de sus homólogos de Venezuela, Hugo Chávez, de Ecuador, Rafael Correa, y de Bolivia, Evo Morales, para manejar personalmente el Poder Judicial y anular al Congreso . ( La Nación 1 / 1 / 10 ) ¿ Cómo pararían la furiosa reacción popular contra el golpe ?En A.N.A. decíamos que aplicando la Doctrina de Seguridad Nacional, por la cual se dirigen los fusiles contra el enemigo interno y la Ley antiterrorista que transforma al pueblo en … enemigo. ¿ Como juega la decisión de reponer de manera anticonstitucional a dos cortesanos destituidos por corrupción en 2003 ?Con esta maniobra con centro en la Sala inConstitucional se garantiza que la Corte Suprema no se oponga a los falsos argumentos de los parlamentarios para someter al juicio político al presidente Lugo.El resto lo haría la mayoría opositora al gobierno que lleva solo 1 año y medio después de 61 años de gobierno monocolor. Concretamente se evita que 2 de los 9 ministros que de la Corte sean nombrados respetando los procedimientos constitucionales con el objetivo de implosionar el estado de derecho, desestabilizar el proceso democrático, someter a juicio político y destituir a Lugo.El carácter desesperado y desprolijo de la maniobra opositora al gobierno de Lugo mostró no solo abiertamente sus intenciones golpistas sino que también quienes son los responsables.Desprolija decíamos por que hicieron nombrar como jueces dos viejos pájaros de cuenta del régimen. Segundo, la rara unanimidad con la cual los complotados atribuyeron la maniobra al Poder Ejecutivo. Vista la cual, es fácil deducir que los nombramientos de los dos jueces de la Corte Suprema fueron promovidos por los mismos opositores.Y tercero porque es fácil desligar de dicha responsabilidad al gobierno si observa que lo que los golpistas esgrimen en la conferencia de prensa es solo una opinión, mientras que lo que esgrime el gobierno son hechos. ¿ Qué hechos ? El Poder Ejecutivo viene observando de manera prolija los procedimientos constitucionales. Primero, se convocó a sesión extraordinaria a la Cámara de Senadores para resolver las vacantes dejadas en la Corte, infructuosamente. Segundo, el gobierno denunció el incumplimiento de deberes del Presidente del Consejo de la Magistratura quién debería haber remitido al Senado de la República la terna de candidatos para el Tribunal Superior de Justicia Electoral. Y tercero, frente a esta situación el presidente Lugo considera necesario “llevar adelante una profunda reforma del Poder Judicial sobre bases institucionales, donde estén ausentes el cuoteo y el sectarismo políticos que no garantizan la autonomía e independencia del Poder Judicial; y, al mismo tiempo, se privilegie la honorabilidad y la trayectoria de los postulantes.” ( Dirección General de Información Presidencial, 2 / 1 / 10. ) Frente a esta grave situación las organizaciones populares vienen promoviendo una Campaña en defensa del proceso democrático y del gobierno de Lugo elegido democráticamente.El Movimiento de Víctimas de la Dictadura Stronista – Filial en Argentina -, la Comisión por los DD.HH. de Paraguayos en Buenos Aires y otras organizaciones están activando los mecanismos comprendidos en la CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA en sus artículos 8, 9 y 10 del Capítulo II dadas la notoria acción contra el sistema democrático.En comunicación telefónica con nuestra redacción Teresita Asilvera, una de las coordinadoras de la Campaña, se preguntó “¿ qué derecho tienen los terroristas de estado de la dictadura de atacar al gobierno democrático electo por el pueblo ?¿ Qué autoridad tienen los diputados y senadores para promover juicio político al presidente Lugo, si nada hacen contra la inacción que el poder judicial muestra frente a los asesinatos de centenares de dirigentes campesinos ?¿ Qué derecho tienen la ANR, PLRA, PUNACE y Patria Querida en acusar al gobierno de intenciones tiránicas con apenas 15 meses de gobierno cuando han sostenido 61 años de negación de los derechos al trabajo, a la educación, a la salud, a la vivienda propia, al ejercicio libre de la política y la paz ?Esta claro que esta nueva maniobra tiene el objetivo de garantizar la corrupción y la impunidad de este régimen y promover las actividades golpistas. Los movimientos sociales están alertas frente a esta preocupante coyuntura impuesta por los agentes del viejo régimen.Alertamos al pueblo para que denuncien a estos golpistas y que se movilicen frente a esta nueva violación de los DD.HH.”En la presentación para activar la CARTA DEMOCRÁTICA fechada el 3 de octubre pasado las organizaciones denuncian que “ Diputados y Senadores, que de manera constante e insidiosa, agitan amenazas de someter a Juicio Político al Presidente de la Nación, Don FERNANDO LUGO, por cuestiones banales e intrascendentes, quienes en una constante actitud destituyente, impiden el normal desarrollo de las gestiones de Gobierno, dejando al Estado en situación crítica.”En A.N.A. reiteramos que la presentación esta fechada el 3 de octubre pasado…A raíz de las presentaciones de los organismos de DD.HH., la Ministro Marta Aguirre responsable de la Dirección de Paises Limítrofes del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Argentina recibió una delegación integrada por Anibal Florentín, Guillermo Weyer y Angel Fernandez.Luego de escuchar la posición en defensa del proceso democrático iniciado con el gobierno de Lugo, la señora Ministro, les garantizó que el mecanismo de la CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA activado por la presentación será utilizado por los países miembros de la OEA en el caso de que el sistema democrático en el Paraguay sea agraviado.En el envío anterior de A.N.A. decíamos que en el Paraguay estábamos frente a una sociedad que se muestra como un teatro de operaciones militares.En una clara guerra de posiciones, el poder real desalojado de la presidencia después de 61 años se aferra con desesperación al control del Poder Legislativo, el Poder Judicial.Estas fuerzas antipopulares y antidemocráticas disputan el control territorial directamente a los sectores populares y sus organizaciones campesinas mediante las acciones clasistas y partidarias del Ministerio Público, la policía, los militares, las guardias privadas y los civiles armados rentados por latifundistas y agronegociantes sojeros.Nos preguntamos ¿ cuál es la herramienta que hace efectivos estos procedimientos atentatorios de los DDHH del pueblo trabajador ?Estamos persuadidos que dicha herrmienta es la impunidad de los responsables de los crímenes de lesa humanidad durante la dictadura stronista.Estos criminales en la actualidad resisten los embates del pueblo desde altas funciones públicas.Por ejemplo, Candia Amarilla, Fiscal General de la República, quién fue miembro del parapolicial Grupo de Acción Anticomunista o el presidente del Superior Tribunal de Justicia Electoral, Juan Manuel Morales reconocido criminal de lesa humanidad, como el senador Chiola, todos reconocidos por sus víctimas.El saldo de la desestabilización del proceso democrático es un dramático y lamentable cuadro de persecución política, torturas, asesinatos y terrorismo de estado.

América Latina será un protagonista destacado de las grandes citas internacionales de 2010. La región acudirá a Madrid para asistir a la cumbre con la Unión Europea UE). Luego, México albergará la conferencia sobre el clima, y Mar del Plata la cumbre iberoamericana en el año de los bicentenarios de las independencias. Según la información de INFOLATAM reproducida en el blog iberoamericaenruta.blogspot.com México, Brasil y Argentina representarán a la región en las cumbres del G-20 que tendrán lugar en Toronto en junio y en Seúl en noviembre. Perú, Chile y México irán a la reunión con los países de la APEC en noviembre. Asimismo, José Miguel Insulza aspira a ser reelegido como secretario general de la OEA antes de la cumbre de Lima de mayo. La cumbre de Madrid La gran cita del año tendrá lugar en Madrid el 18 de mayo de 2010 con la celebración de la VI Cumbre entre la Unión Europea y América Latina y el Caribe. La reunión estará organizada por España, que preside ese semestre la UE. La apuesta de la cumbre y del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, es mantener y afianzar el compromiso con la cohesión social adquirido en la cumbre de Lima en 2008. Asimismo, la cumbre tratará de desbloquear las negociaciones comerciales con MERCOSUR para la firma de un tratado de libre comercio. Además, la VI Cumbre Unión Europea -América Latina y el Caribe estará centrada en las nuevas tecnologías y el cambio climático. Rodríguez Zapatero ha declarado que aspira a impulsar durante la presidencia española de la Unión Europea la firma del Acuerdo de Asociación de la UE con Centroamérica, además de avanzar en la firma de acuerdos multipartitos con algunos países como Colombia y Perú, así como en relanzar las negociaciones con el MERCOSUR. Las cumbres del G-20 México, Brasil y Argentina tendrán que acudir a dos citas en las que estará en juego el rediseño de la política económica mundial. Se trata de las cumbres del G-20 de Toronto en junio y de Seúl en noviembre. Serán unas citas muy especiales para el presidente brasilero ya que supondrán la despedida de Lula da Silva quien dejará en enero de 2011 la presidencia de su país. Canadá celebrará la cumbre en Toronto los días 26 y 27 de junio de 2010 inmediatamente antes de la reunión del G8 que tendrá lugar también en este país. La reunión de los ocho países más industrializados del mundo (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia). Seúl, la capital de Corea del Sur, albergará la cuarta cumbre del Grupo de los 20 que será seguida de la cumbre anual del Foro de Cooperación Asia Pacífico, que en 2010 se celebrará en la ciudad japonesa de Yokohama. La cumbre de la APEC México, Perú y Chile acudirán a la ciudad portuaria de Yokohama, muy próxima a Tokio, que acogerá la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) que se celebrará en 2010. El encuentro de 2010 tratará de avanzar en el objetivo de libre comercio e inversión para sus 21 miembros. Colombia, Panamá y Costa Rica han apostado por conseguir entrar en la APEC en 2010 y cuentan con el apoyo de Chile y Perú. El Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico nació en 1989 en Australia para impulsar el comercio entre los países de un lado y otro del Pacífico. Además de los países latinoamericanos integran esta organización Australia, Brunei, Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Filipinas, Hong Kong, Indonesia, Japón, Malasia, Nueva Zelanda, Papúa Nueva Guinea, Rusia, Singapur, Tailandia, Taiwán y Vietnam. La cumbre de los Bicentenarios Mar del Plata acogerá en 2010 la cumbre Iberoamericana en una fecha muy simbólica: el año en el que muchos de los países celebran los bicentenarios de sus independencias. Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Venezuela, México y Colombia conmemoran los 200 años del inicio del proceso que condujo a sus respectivas independencias nacionales. La SEGIB y su secretario general, Enrique Iglesias, tratarán además de reconstruir la unidad de los países iberoamericanos muy dañada tras lo ocurrido en la cumbre de Estoril donde el tema de Honduras dividió a los participantes. La cumbre del clima en México México albergará en diciembre de 2010 la XVI Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. El reto del presidente Felipe Calderón consistirá en revertir los fracasos de la cumbre de Copenhague para lo cual será clave su relación con Barack Obama y Hu Jintao. El titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales mexicana, Juan Rafael Elvira Quesada, destacó recientemente que la XVI Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, será un ‘reto grande’ para México: “es un reto, el presidente (Calderón) lo ha dicho, es un reto grande. Al Presidente, como se ha definido, le gustan los retos y éste puede ser un reto que posicione a México en el escenario mundial de manera muy decorosa, sobre todo en una línea de liderazgo que implica servicio a la comunidad internacional”. Elecciones en la OEA Lima sea la sede de la XL Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se llevará a cabo del 6 al 8 de junio de 2010. La cita estará marcada por un hecho: José Miguel Insulza finaliza su mandato el 25 de mayo y debería haber elecciones en febrero o marzo. Insulza fue elegido secretario general de la OEA el 2 de mayo de 2005 y asumió el cargo, cuyo mandato es de cinco años, el 26 del mismo mes, por lo que su periodo termina el 25 de mayo de 2010. El secretario general adjunto de la OEA, el surinamés Albert Ramdin, también concluye su mandato en 2010, para el cual fue elegido el 7 de junio de 2005 y asumió el puesto el 19 de julio. De momento, la única candidatura a titular de la OEA es la del diplomático chileno, y para la del “número dos”, la de Ramdin. Otras citas Además de estas citas, a los largo de 2010 se desarrollaran los habituales encuentros entre los Jefes de Estado de los distintos procesos de integración regional como MERCOSUR, CAN o el SIECA, así como UNASUR y Consejo Sudamericano de Defensa. La IX Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA – TCP) tendrá lugar los días 17 y 18 de abril de 2010 en Caracas, en el marco de la conmemoración de los 200 años del inicio de la independencia de Venezuela. Asimismo, Lima será la sede de la XIX reunión de Jefes de Organismos Nacionales Encargados de Combatir el Tráfico Ilícito de Drogas (Honlea, por sus siglas en inglés) de América Latina y el Caribe. La reunión que se realizará en octubre de 2010, contará con la presencia de representantes de más de 40 países de la región, así como observadores de Europa y otras partes del mundo.

La Justicia Federal de la ciudad Paraná ordenó la extracción compulsiva de sangre a un hombre al que se le imputa el delito de sustitución de identidad de dos menores, según informó el portal analisisdigital.com.ar, reproducido por la agencia Red de noticias DH de Argentina. El acusado -detenido tras ser condenado por los tribunales de la provincia por el delito de violación- es ahora investigado por la Justicia Federal que intenta determinar la filiación de dos pequeños a quienes inscribió como sus hijos. Si bien en este caso no se trata de aclarar el robo de bebés a detenidos desaparecidos durante la dictadura, la mencionada resolución judicial se da en el marco de una polémica en torno al caso de los hijos de Ernestina Herrera de Noble que podrían ser de víctimas del terrorismo de Estado.En efecto, la decisión del juez Gustavo Zonis aporta una mirada al respecto en un texto que cita como fundamento fallos judiciales y normativas que se han dictado en los últimos años, como fruto del avance en las causas por delitos de lesa humanidad.La decisión de Zonis obedece a la negativa del imputado de someterse a la extracción de sangre, luego de su traslado desde la Unidad Penal Nº 1 al Servicio de Genética Forense del Superior Tribunal de Justicia (STJ). Ante esta situación, se informó al magistrado acerca de alternativas para poder hacer la prueba a través de cabellos, por ejemplo, del pabellón donde se encuentra alojado el imputado cumpliendo condena por otro delito.Zonis, sin embargo, consideró que “resulta necesario establecer con el más amplio grado de certeza si existe vínculo biológico” entre el investigado y los menores.“No debe presumirse grave afectación a derecho de raigambre constitucional alguno (con la extracción compulsiva de sangre) dado que la privacidad, la intimidad e integridad física y moral no se afectan cuando se trata de acreditar la identidad de quienes han sido víctimas, pendiendo el derecho a la verdad de una mínima afectación física al imputado”, consideró el juez en su resolución, y descarta las vías alternativas para lograr material genético por cuanto podrían “resultar riesgosas en términos de no asegurar resultados indubitables dadas las condiciones carcelarias promiscuas en la que se encuentra (el imputado)”.“El derecho a la identidad de los menores se constituye aquí en la facultad de la persona a conocer su origen y así su carácter de ser único”, definió el magistrado, que también recordó que “este derecho se encuentra establecido con jerarquía constitucional”.Cita Zonis una serie de fallos de la Corte Suprema de Justicia que daría cuenta de una “evolución” de la mirada del Alto Tribunal en la materia. Menciona, entre otros, la resolución del caso Gualtieri Rugnone de Prieto, Emma y otros, proceso en el cual se dispuso la toma de prueba biológica por “medios no invasivos” privilegiando “principios constitucionales y materializando el derecho a la verdad”. “La Corte sostuvo que el allanamiento para conseguir muestras indirectas resulta un medio adecuado”, menciona Zonis que cita textualmente, además, que “igual solución correspondería en el hipotético caso que (…) debiera procurarse la muestra a través de una extracción de sangre”.DerechosEn defensa de su decisión, Zonis fundamenta por qué “el esclarecimiento de la verdad y la verdad sobre la identidad son objetivos que importan al Estado”, consignó El Diario.Con relación a los argumentos que aluden a los derechos de las víctimas, los que se han reiterado en los últimos tiempos a raíz de la investigación del robo de bebés en tiempos de la dictadura, vienen a aportar a esa discusión los fundamentos del juez Zonis, en este caso particular, cuando cita los fundamentos de un miembro de la Corte Suprema (Carlos Fayt): “Nada duradero parece poder fundarse a partir de la ignorancia conciente de la verdad. Esa acuciante incerteza, esa sustancial sombra asentada sobre la ignorancia del propio origen, llevará inevitablemente una pertinaz angustia a la vida de quien la padece. ¿Quién puede mensurar la incidencia que ella tendrá en la psiquis sometida a permanente inquisición?”.Finalmente, y en alusión al caso en su jurisdicción, el juez concluyó que “la negativa a someterse a la prueba biológica no es el ejercicio legítimo de un derecho si no más bien constituye una barrera infranqueable que el Estado tiene el deber de derribar”. El funcionamiento de una maternidad clandestina en el hospital militar de Paraná tiene como principal imputado a Genaro Díaz Bessone Causa Área Paraná: avanza la investigación contra el ex comandante del II Cuerpo del EjércitoClick para AmpliarEl juzgado federal tramita la causa Área Paraná , que investiga los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura y el funcionamiento de una maternidad clandestina en el hospital militar de Paraná, investigación que tiene como principal imputado al ex comandante del Cuerpo de Ejército II, Genaro Díaz Bessone. El represor que se encuentra procesado y detenido fue comandante del Cuerpo de Ejército II, con sede en la ciudad de Rosario y con jurisdicción en Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Chaco y Formosa. También está procesado y detenido en la misma causa el abogado militar Jorge Appiani, quien se desempeñaba con la jerarquía de teniente primero como auditor del ejército y auxiliar en el Consejo de Guerra Estable Nº 1 y Nº 2 de la subzona de Defensa.En tal carácter organizó y llevó a cabo los interrogatorios al que fueron sometidos, bajo tortura, los detenidos ilegales, obligándolas a suscribir las declaraciones que servirían de fundamento a los consejos de guerra.Otro procesado-detenido es el otorrinolaringólogo Luis Moyano, quien se desempeñaba como agente civil médico del Servicio Penitenciario de la Provincia y está acusado de controlar la aplicación de los tormentos a los detenidos durante el proceso.En la misma situación se encuentra el suboficial mayor José Anselmo Appelhans, que se desempeñó como director de la Unidad Penal Nº 1 de Paraná, que funcionó como cárcel clandestina.Otra implicada es Rosa Susana Bidinost, quien se desempeñaba como directora de la Unidad Penal Nº 6 femenina.La detención del ex gobernador y ex subcomandante de la Segunda Brigada de Caballería Blindada de Paraná, general Juan Carlos Ricardo Trimarco, quedó en suspenso hasta que se resuelva si es imputable o no a causa de los problemas psiquiátricos que argumentó su defensa.Estas detenciones fueron dispuestas por la justicia federal de Paraná para evitar que, acusados por crímenes de lesa humanidad terminen suicidándose, como el marino Paul Alberto Navone, quien se mató en Córdoba el día que tenía que declarar en la ciudad de Paraná.Todos estos imputados están acusados de haber participado como autores mediatos, directos, partícipes primarios o secundarios de los delitos de secuestro, privación ilegítima de libertad agravada, severidades, tormentos y homicidios doblemente calificados por alevosía.

En el Hotel Provincial de Mar del Plata (Av. Peralta Ramos 2502), se llevó a cabo la presentar oficial de la nueva edición del Seven Internacional de Rugby, que constituye la primera actividad deportiva en el marco de la conmemoración del Bicentenario argentino. A la misma asistieron el presidente de la Unión de Rugby de Mar del Plata, Marcelo Etayo; el intendente Gustavo Pulti; el presidente de la Confederación Sudamericana de Rugby, Ricardo Paganini; el titular de la empresa organizadora Carlos Gianni y los capitanes de los equipos participantes, entre ellos el de los Pumas, Santiago Gómez Cora.Con un espíritu plural, federal y participativo, la conmemoración involucra una multiplicidad de eventos, la inauguración de obras, la puesta en valor de aspectos simbólicos vinculados a nuestra identidad, el debate de objetivos y el diseño de un horizonte común.El torneo se desarrolla en el estadio mundialista “José María Minella”. Además de la Argentina participan Suráfrica y Estados Unidos de América, entre otros países disputando el torneo Internacional y, en forma paralela, se juega el Seven de la CONSUR (Confederación Suramericana de Rugby) con la presencia de Los Pumas, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay, Perú y Uruguay quienes buscan un lugar en el circuito mundial de esta especialidad. Además, se juega el torneo de Seven de Rugby femenino que cuenta con la participación de los seleccionados de los países integrantes de la CONSUR. Las próximas actividades, en el marco de la conmemoración del Bicentenario serán la Fiesta Nacional del Chamamé, del 6 al 10 de enero en Corrientes; el Festival de Jesús María, del 8 al 17 en Córdoba y la Fiesta Nacional del Folclore en Cosquín, del 20 al 31 de enero.

La mayoría de los viajeros argentinos que ingresan a España lo hacen como turistas, para visitar a familiares y amistades. Téngase en cuenta que la comunidad argentina ya supera largamente los 300.000 residentes, si a esto le sumamos los hijos (que son españoles) y los conyugues, tenemos una cifra cercana a las 450.000 personas.Esta gran cantidad de personas reciben regularmente a parientes y amigos, generando un tráfico de personas, de los cuales una mayoría son no comunitarios y por ello se les aplica la ley de Extranjería.Es de público conocimiento los conflictos que se generan cuando la Guardia Civil retiene y rechaza a un pasajero.Este texto persigue el objetivo de informar sobre el tema, en base a las consultas que nos realizan permanentemente por correo electrónico o presencialmente en el Casal Argentí de Barcelona1)Requisitosa) Pasaporte o documento de viaje vigente.b) Titularidad del correspondiente visado en caso de ser necesario.(Los ciudadanos argentinos, no necesitan visa de turista para la entrada a España).c) Justificación del objeto y las condiciones de la estancia. Para los viajes de Caracter turístico se les requerirá:- Documento justificativo del lugar donde vayan a hospedarse o-Carta de invitación de un particular, expedida en este momento por la Policía Nacional del domicilio del residente del que Realiza la invitación.Muy importante: Se debe solicitar con antelación suficiente, dado que los requisitos son numerosos, y el tiempo de resolución de dos meses.d) Confirmación de la reserva de un viaje organizadoe) Billete de vuelta o de circuito turístico con salida de España.f) Para los viajes de caracter profesional:g) Invitación de la empresa, para participar en reuniones de carácter comercial, industrial o vinculado al servicio.h) Documentos de los que se desprenda que existen relaciones comerciales o vinculadas al servicio.i) Tarjetas de acceso a ferias y/o congresosj) Para los viajes por Otros programasK) Invitaciones, reservas o programas.l) Certificados de participación en eventos relacionados con el viaje, tarjetas de entrada o recibos.B) medios economicosEl extranjero deberá acreditar, al momento de la entrada, que dispone de recursos económicos o medios de vida suficientes para su sostenimiento y el de las personas a su cargo que viajen con el durante el periodo de permanencia en España, o que esta en condiciones de obtener dichos medios, así como para cubrir el traslado a otro país o el retorno al país de procedencia. ( a la fecha la suma es de 60€ diarios, en efectivo, tarjetas de crédito con certificación bancaria del monto del crédito del que se dispone, cheques de viajero., etc.)2)La policía de fronteras en el Estado español esta a cargo de la Guardia Civil, (lo que en Argentina seria la Gendarmería). La Guardia Civil es un cuerpo policial Este cuerpo ejerce sus funciones en el territorio internacional.Desde el momento en que un pasajero traspone el control de salida del aeropuerto DE ORIGEN, aunque no le sellen el pasaporte, se encuentra territorio internacionalEs como si estuviera en alta mar.Y ese territorio Internacional se prolongará hasta que trasponga el control del aeropuerto de llegada.En este territorio ninguna persona esta incluida en el derecho de ninguno de los dos estados, sólo pueden intervenir las autoridades diplomáticas, consulares en el caso de ciudadanos y SOLO LOS ABOGADOS HABILITADOS ESPECIALMENTE.Ninguna persona que se encuentre DENTRO DEL ESTADO, puede acceder al territorio internacional si no es un pasajero.Cuando una persona esta retenida en ese Espacio ESTA A MERCED DE LA AUTORIDAD ABSOLUTA DE LA GUARDIA CIVIL.SOLO TIENE DERECHO a SER ASISTIDO/A POR UN CONSUL O UN ABOGADO.3-SELLADO DEL PASAPORTE: El sello del Pasaporte es una gestión que no es obligatoria por parte de la Guardia Civil ni de ninguna autoridad de Fronteras. Es potestad de esas autoridades, en este caso la Guardia Civil, de sellar o no, el pasaporte del pasajero.LO SELLAN SI QUIEREN Y SI NO, NO ESTAN OBLIGADOS A SELLARLO.Es el pasajero quien debería estar interesado en que se lo sellen. En caso de que no te sellen el pasaporte, no conviene pedirlo en el aeropuerto.El procedimiento legal es:Presentarse en una comisaría de policía, con el titulo de viaje (pasaje) y solicitar que allí le sellen el pasaporte con la fecha de entrada.En caso de un control policial de rutina, es el pasajero quien debe demostrar que ingreso legalmente al Estado español y eso SOLO SE DEMUESTRA CON EL SELLO Y EL PASAPORTE EN VIGOR.Que no sellen el pasaporte no brindará ninguna ventaja.NO ESTAS LEGAL COMO TURISTA SI NO TENES EL SELLO DE ENTRADA.ESPACIO SCHENGEN.El acuerdo de Schengen regula las fronteras de la UE Unión Europea. El plazo MAXIMO de 90 días de estancia (limitado por la fecha de regreso del pasaje de retorno) se cuenta a partir del ingreso en algún puesto de frontera de la UE, NO SE CUENTA A PARTIR DE LA ENTRADA EN EL ESTADO ESPAÑOL.La fecha de salida, ya sea de retorno o de traslado a otro estado FUERA DEL ESPACIO SCHENGEN, como Suiza, Andorra, Marruecos etc. No debe exceder los 90 días ,y se considerará solo la SALIDA no el paso de fronteras interiores ni el ingreso a un estado NO Miembros DE SCHENGEN.Por más que entres a Andorra o Suiza, NO SE HA SALIDO DE LA UE y este tránsito no renueva el plazo de 90 días.4-PLAZO PARA VOLVER A ENTRAR EN LA UE:Para renovar la condición de turista, en la normativa aplicable a ciudadanos/as de Argentina, se debe regresar al país de residencia legal (si es en Argentina o si reside en otro estado) y permanecer allí 90 DÍAS. COMO MINIMO.Luego de ese plazo, el interesado podrá volver a iniciar los trámites desde el inicio para volver a ingresar a la UE..(Carta de invitación…etc.)En caso de retención fronteriza o control policial, NUNCA SE DEBE ARGUMENTAR que se ha entrado varias veces sin que les requirieran la carta de invitación o los otros requisitos del visado policial. (Ver Anexo 1 de este documento):5-DEVOLUCIÓN:Un pasajero que es retenido en un puesto de frontera, puede ser rechazado, impidiéndole la entrada al Estado español y/o al espacio Schengen. En este caso, el pasajero será devuelto al destino de origen, es decir al país de donde vino.Si es la Argentina será devuelto a la Argentina.UNA DEVOLUCION POR RECHAZO EN FRONTERA no es una expulsión. Ese pasajero no está impedido legalmente de volver a ingresar al Estado español o a la UE. PERO…. Sus datos quedaran registrados en el ordenador de todas las policías de fronteras de la UE así como los datos de quienes lo invitaron.Cuando esta persona reserve un pasaje para venir al Estado español o a la UE, en el momento en que la agencia de viajes introduzca su número de pasaporte en el sistema, se emite un mensaje al aeropuerto de destino, informando que esta persona vuelve a intentarlo y por ello lo estarán esperando para revisarle hasta el último requisito.6-DEVOLUCION A OTRO PAIS.Un pasajero argentino que ingrese al Estado español o a la UE, desde otro país que no es el de su residencia legal, SERA DEVUELTO A ESE PAIS por la Policía y entregado a la policía del país de donde salio.Para ser más claros:Si alguien viaja a Marruecos u otro país de fuera de la UE y regresa al la UE, aunque este dentro del periodo de 90 días, esta REINGRESANDO y por ello le pueden reclamar todos los requisitos de turista, pero no los requisitos de un argentino, sino del país de donde ingresa.Y si lo devuelven, lo enviaran a ese país, no a la Argentina.Y esto es totalmente legal, debido a que ese pasajero argentino, estaría también ilegal en ese país.ANEXO 1CARTA DE INVITACIÓN* El particular que pretenda obtener una carta de invitación a favor de un extranjero deberá dirigir su solicitud a la Comisaría de Policía de su lugar de residencia, que será la competente para su tramitación y expedición.* La solicitud deberá contener los siguientes extremos:1. Nombre, apellidos, lugar y fecha de nacimiento, nacionalidad, número del documento de identidad o pasaporte, cuando se trate de español, o pasaporte, tarjeta de identidad de extranjero o número de identidad de extranjero, cuando no ostente la nacionalidad española, y domicilio o lugar completo de residencia.2. Manifestación expresa de su voluntad de invitar y de acoger a la persona invitada, bien en su domicilio principal, que será el arriba indicado, bien en una segunda vivienda, en cuyo caso, determinará el lugar concreto.El invitante aportará documentación acreditativa de la disponibilidad de la vivienda (título de propiedad, contrato de arrendamiento u otros, de acuerdo con la legislación civil vigente).3. Relación o vínculo que mantiene con el invitado.4. Nombre, apellidos, lugar y fecha de nacimiento, nacionalidad, lugar concreto de su residencia o domicilio y número de pasaporte del invitado.Excepcionalmente, en los casos en los que la gestión lo aconseje, la invitación podrá referirse a varias personas, debiendo indicarse en la solicitud los datos antes mencionados respecto de cada una de ellas, así como la disponibilidad de domicilio para todas.5. Período durante el cual está prevista la estancia del invitado, especificando, de manera aproximada, el primer y el último día de la misma.6. Antes de la firma, deberá constar que el invitante declara que la información expuesta es verídica.7. En la solicitud, el invitante deberá hacer constar que está informado de que:a) El Código Penal, aprobado por Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre de 1995, tipifica como delito, en el artículo 318. bis: «el que directa o indirectamente, promueva, favorezca o facilite el tráfico ilegal o la inmigración clandestina de personas desde, en tránsito o con destino a España, será castigado con la pena de cuatro a ocho años de prisión».b) La Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, considera infracción muy grave: «inducir, promover, favorecer o facilitar con ánimo de lucro, individualmente o formando parte de una organización, la inmigración clandestina de personas en tránsito o con destino al territorio español o su permanencia en el mismo, siempre que no constituya delito», pudiendo imponerse sanción de multa desde 6.001 hasta 60.000 euros o expulsión del territorio nacional, con prohibición de entrada por un período de tres a diez años, tal como disponen sus artículos 54.1.b), 55.1.c) y 57.1. de la citada Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero.c) Los datos relativos a la identidad, número de pasaporte, nacionalidad y residencia, tanto del invitado como del invitante, serán incorporados a un fichero de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, pudiendo ejercitar los derechos de acceso, rectificación y cancelación ante la Comisaría General de Extranjería y Documentación, de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal.* Una vez recibida la solicitud por la dependencia competente para su tramitación, ésta iniciará su tramitación, nombrándose instructor del procedimiento, de cara a resolver en el sentido que proceda en relación con la misma con la mayor brevedad posible.* Cuando por el instructor del procedimiento se juzgue pertinente, se podrá emplazar al solicitante para mantener una entrevista personal con el objeto de comprobar su identidad, la validez de la documentación aportada y la veracidad de la información contenida en la solicitud. La incomparecencia, salvo fuerza mayor, en el plazo fijado, que no podrá exceder de quince días, producirá el efecto de considerar al solicitante desistido en el procedimiento.* Una vez resuelta la solicitud, la autoridad competente notificará al interesado la resolución adoptada que, en el caso de ser estimatoria, contendrá el aviso para recoger la Carta de Invitación.* La notificación de la resolución favorable de la solicitud de Carta de invitación surtirá efectos para que se proceda al abono de la tasa correspondiente, en los términos previstos en los artículos 44 a 49 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, y en la Orden ministerial por la que se establezca el importe de las tasas por concesión de autorizaciones administrativas y expedición de documentos en materia de inmigración y extranjería. El abono de la tasa habrá de realizarse en el plazo de un mes desde la referida notificación, y el justificante de dicho abono deberá aportarse para recoger la Carta de invitación.* La denegación, en su caso, de la solicitud de Carta de invitación habrá de ser motivada y expresará los recursos que contra ella procedan, el órgano administrativo o judicial ante el que hubiera de presentarlos y el plazo para interponerlos

Considerada una de las obras más importantes del mundo, la ampliación del Canal de Panamá es mucho más que un orgullo de las infraestructuras. Es el principal motor económico del istmo centroamericano y un pilar del comercio internacional, al permitir comunicar los océanos Atlántico y Pacífico, y con ellos, los intercambios entre Asia y Europa, pasando por América. Esta importancia explica la transcendencia que ha tenido este proyecto, iniciado con un referéndum en 2006, para que los panameños decidieran si querían llevar a cabo la obra, y que terminará en 2014, cuando abrirá sus compuertas el nuevo juego de exclusas, en medio de los actos conmemorativos del centenario del Canal. Pero entre una fecha y otra, hay un mar de cifras económicas y proyectos empresariales que expertos consultados por Universia-Knowledge@Wharton sacan a relucir como ejemplo de la importancia de esta infraestructura.Quizás el dato que mejor resuma la transcendencia actual y futura del Canal sea al citado por la profesora de la Universidad de Panamá Vielka Vásquez de Ávila, cuando apunta que, actualmente, por esta infraestructura “transita el 4% del comercio mundial”, y gracias a la ampliación, “estaremos en condiciones óptimas, a partir del 2015, de poder hacer frente a lo que sería un posible aumento hasta más del 6% del Comercio mundial por el Istmo de Panamá”. Este incremento responde a varios factores. El colegio Wharton, de la Universidad de Pennsylvania, en Filadelfia, Estados Unidos explora las particularidades y retos de este fenómenoPor una parte, el mero hecho de la ampliación lleva aparejado un incremento de la capacidad de buques. Pero, en este caso concreto, prácticamente se duplicará el número de toneladas que pasarán del Atlántico al Pacífico, hasta alcanzar los 600 millones al año, frente a los 340 millones actuales. Siempre según la información facilitada por la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), entidad gubernamental que gestiona el Canal, este espectacular salto será gracias a que el nuevo juego de exclusas se ha diseñado para que puedan atravesarlas los megabuques bautizados como pospanamax, cuyas enormes dimensiones permiten implantar economías de escala y, al mismo tiempo, reducir entre un 7% y un 17% el coste operativo por cada contenedor. Sus 366 metros de eslora equivalen a más de siete piscinas olímpicas y permiten guardar en su interior hasta 12.000 contenedores.De hecho, uno de los motivos que llevaron a las autoridades del país centroamericano a plantearse la ampliación era la pérdida de competitividad de la infraestructura actual, al no poder dar servicio a los pospanamax. La creciente demanda de estos megabuques les llevará a representar el 37 por ciento de la flota mundial de portacontenedores en 2011, lo que explica la necesidad imperiosa que tenía el Istmo de adaptarse a ellos. Tras centenares de estudios, la Autoridad del Canal de Panamá contrastó que con esta obra su cuota de mercado en la ruta norte de Asia-este de Estados Unidos se elevaría del 38% al 41%, frente a la caída que sufrirían si siguieran con la infraestructura actual, y que relegaría su peso al 23% de cuota de mercado.El Canal de Suez y el sistema intermodal estadounidense (los buques llegan a puerto y atraviesan por tierra todo el país) son los principales rivales del Canal de Panamá, que además se podría haber enfrentado a nuevos competidores, interesados en hacerse con un trozo del suculento pastel que representa el creciente tráfico marítimo entre el Atlántico y el Pacífico. Como recuerda Juan Carlos Martínez Lázaro, profesor de IE Business School experto en macroeconomía, “México y Nicaragua plantearon conectar también los dos Océanos a través de sus respectivos territorios”. En el primer caso, el modelo sería similar a la actual red intermodal estadounidense, mientras que el segundo analizó la posibilidad de conectar las dos costas por sus canales fluviales, con una infraestructura similar a la que tiene Panamá.Aunque el profesor de IE Business School considera que estos proyectos pierden interés con la ampliación del Canal, también recuerda que “cada vez va a ser más importante el comercio entre Pacífico y Atlántico, debido al crecimiento del 7% anual que está teniendo el comercio asiático”. China juega un papel fundamental, con su espectacular desarrollo económico e insaciable apetito energético, que el Istmo centroamericano también podrá aprovechar para darle servicio con el paso de petroleros y así evitar otras alternativas de abastecimiento. “A China le interesa mucho el petróleo venezolano, e incluso hubo un momento en que le interesó financiar la construcción de un oleoducto, que saliera al Pacífico por Colombia, que finalmente no fue posible por las malas relaciones entre esos países”, añade el profesor Martínez Lázaro.Historia de un país ligado a un CanalLa importancia del Canal para Panamá es tal que incluso su independencia de Colombia vino determinada por esta infraestructura. Cuando, en 1889, el ingeniero Philippe-Jean Bunau-Varilla tomó las riendas de esta obra, arrancada nueve años antes por la empresa gala Compagnie Universelle du Canal Interocéanique de Panama, se acercó al Gobierno estadounidense en busca de financiación, y éste terminó comprando todos los derechos de construcción y explotación el 18 de noviembre 1903, tras garantizarse la independencia del Istmo.La Administración estadounidense se extendió durante 74 años, hasta que el presidente Jimmy Carter y su homólogo panameño Omar Torrijos firmaron el tratado Torrijos-Carter, dirigido a conceder al país centroamericano todo el poder sobre la infraestructura a partir del 31 de diciembre de 1999. Un sólo dato, aportado por la ACP, permite comprender la importancia que tuvo para Panamá este cambio de administración: durante los 85 años de presencia estadounidense, las arcas panameñas sólo percibieron 1.878 millones de balboas (1.372 millones de euros o 1.915 millones de dólares estadounidenses) procedentes del Canal, prácticamente la misma cantidad (1.821 millones de balboas) recaudada durante los seis primeros años bajo la batuta de la ACP.Como subraya la profesora Vásquez de Ávila, “el Canal ha jugado un importante papel en el desarrollo del país. Hoy en día, después de la transferencia del Canal a Panamá, éste aporta sumas importantes para todos los proyectos de Desarrollo Nacional. Con el Gobierno del presidente Torrijos, se estableció una partida fija de millones de balboas que deben servir para el desarrollo de las comunidades, y los proyectos son presentados por las propias comunidades. Además, la ampliación del Canal permitirá transitar a importantes buques, que hasta la fecha no podían hacerlo, lo que redundará en un aumento del tránsito y en una mayor generación de ingresos para el país. Como concepto político, creo que la administración del Canal ha sido ejemplar, algo fundamental para nosotros, porque la transparencia del Canal es reconocida no sólo por los panameños, sino internacionalmente, reconociendo que Panamá ha demostrado tener capacidad para administrar y superar las expectativas que tenía el Canal en manos de los Estados Unidos”.De hecho, la ACP estima que durante los 11 primeros años de vida del Canal ampliado recaudará unos 30.000 millones de balboas (en torno a 22.000 millones de euros o 30.588 millones de dólares). Esta cifra es seis veces superior a los 5.200 millones de dólares (3.662 millones de euros o 5.282 millones de balboas) que ha destinado el Gobierno panameño a todo el proyecto de ampliación del canal, en la cual se incluye una provisión de 785 millones de dólares (797 millones de balboas o 552 millones de euros) para posibles errores o retrasos. Además, para que los bolsillos de la población no se resientan de esta obra, el modelo que han diseñado las autoridades del país contempla financiar la obra con la misma actividad del Canal, incrementando las tarifas que pagan los usuarios de esta infraestructura.Impacto económicoEl panameño Marco Fernández, profesor visitante de Incae especializado en Económicas, pone en contexto toda esta inversión. “Cuando uno analiza lo grande que es el proyecto, se pregunta: ¿Cuál es su tamaño real en relación con la economía panameña? La respuesta es que en los próximos siete años va a representar en torno al 35% de todas las inversiones públicas, por tanto, es un proyecto manejable, es como meterle un tercio adicional a un buen año de inversión pública”. A cambio, esta obra permitirá incrementar un 1,2% el PIB actual el país. Y lo más importante, atraerá inversión extranjera y el desarrollo industrial en torno al sector marítimo. “Los beneficios del Canal no proceden tanto por lo que representa esta infraestructura per se, sino por los negocios colaterales, como astilleros, avituallamiento de grandes barcos, puertos de contenedores… De hecho, muchas inversiones extranjeras ya proceden de las buenas percepciones que tienen compañías de todo el mundo con esta obra. Toda esta actividad complementaria al Canal será su verdadero gran impacto, y se empezará a sentir dentro de siete años”, añade el profesor Fernández.El concurso internacional convocado por las autoridades panameñas para adjudicar la construcción del tercer juego de esclusas, la partida más importante de todo este proyecto, despertó el interés de los grandes grupos de construcción e infraestructuras de todo el mundo. Al final, sólo tres consorcios fueron invitados a presentar una oferta definitiva: uno español, otro capitaneado por la norteamericana Bechtel y un tercero hispano-italiano. Éste último, bautizado bajo el nombre Unidos por el Canal, terminó alzándose con el triunfo. Dirigido por la española Sacyr, en alianza con la transalpina Impregilo, la holandesa Jan de Nul y la panameña Constructora Urbana, consiguió la mayor puntuación técnica (4.800 puntos), al mismo tiempo que realizó la oferta más económica, con un presupuesto de 3.118 millones de dólares (2.235 millones de euros o 3.167 millones de balboas), 280 millones de dólares menos del presupuesto inicial marcado por la ACP.La transparencia que ha caracterizado a todo este proceso arranca con el referéndum convocado por el presidente Martín Torrijos en octubre de 2006, cinco meses después de arrancar oficialmente el proyecto y después de 120 estudios realizados durante los cinco años anteriores. La obra recibió el respaldo del 78% de los votantes, aunque la abstención fue la tónica dominante, ya que apenas acudió a las urnas el 42% de la población. A partir de ese momento, y siempre con la máxima de cumplir los plazos para llegar al centenario del Canal, en 2014, con la ampliación inaugurada, las autoridades del país convocaron un concurso internacional. Las ofertas fueron custodiadas por el Banco de Panamá para garantizar que no hubiera ninguna filtración. “Realmente ha sido un proceso muy transparente, donde se ha vuelto a poner de manifiesto el liderazgo de las compañías de infraestructuras españolas, presentes en dos de los tres consorcios finalistas, y alzándose una de ellas con el triunfo”, apunta el profesor Martínez Lázaro.Al escaparate internacional que ha supuesto para el país todo el proceso, se unen las importantes cifras económicas que conllevará la nueva infraestructura. Sólo durante el periodo de obras, se prevé un impacto en el empleo de 40.000 puestos de trabajo, de los cuales, 7.000 estarán directamente relacionados con las labores de construcción, según las cifras que baraja la ACP. Cuando el tercer juego de exclusas ya esté operativo, el número de puestos de trabajo que llevará aparejados oscilará entre 150.000 y 250.000 empleos. “El impacto económico de la ampliación del Canal beneficiará no sólo a Panamá, sino a toda Latinoamérica, porque atraerá industria y alimentará los intercambios comerciales en la región”, señala el profesor Fernández.El punto más espinoso de todo este proceso ha sido el impacto medioambiental que podía tener la nueva obra. Escollo que se ha solventado con numerosos estudios que han terminado refrendando su viabilidad. Como señala la profesora Vásquez de Ávila “todo proyecto de esa naturaleza va a generar impactos ambientales, porque al construir un tercer juego de exclusas va a modificar lo que se llama el paisaje natural. Esa modificación del paisaje natural significará que mucha parte de la tierra firme será inundada, con el consecuente impacto de carácter medioambiental, pero lo fundamental es que ese impacto, según todos los informes hechos por nacionales y extranjeros, señalan que es mínimo en comparación a los que pueden ser los grandes beneficios que puede generar el Canal”.

Por Hugo Moyano, Jorge Omar Viviani y Juan Carlos Schmid (x)El próximo miércoles 6 de enero de 2010, cuatro congresistas de los Estados Unidos de América realizarán una visita a la sede de la Confederación General del Trabajo (Azopardo 802, Ciudad Autónoma de Buenos Aires).Del encuentro participarán: * Eliot L. Engel (Partido Demócrata – Nueva York) * Lynn Woolsey (Partido Demócrata – California) * Shelley Berkley (Partido Demócrata – Nevada) * Pedro Pierluisi (Partido Demócrata – Estado Asociado de Puerto Rico) * Chris McMullen, Asistente adjunto del Secretario de Estado para asuntos del hemisferio occidental * Vilma Martinez Embajadora de Estados Unidos en la Argentina * Peter Quilter, HFAC Majority. Asesor de los Congresistas * Jason Steinbaum, WHEM Majority. Asesor de los Congresistas * Eric Jacobstein, WHEM Majority. Asesor de los CongresistasAlgunos de estos Congresistas son críticos de los Tratados de Libre Comercio (TILS) y del rol de los organismos internacionales.La representación cegestista será encabezada por Hugo Moyano (camioneros), Antonio Caló (metalúrgicos), Omar Viviani (taxistas), Juan Carlos Schmid (portuarios marítimos), Mario Manrique (SMATA), Amadeo Genta (municipales), Jorge Lobais (textiles), Norberto Di Próspero (personal legislativo), Horacio Ghilini (docentes privados), Oscar Mangone (Trabajadores del gas), Guillermo Pereyra (petroleros), y 3 legisladores, Omar Plaini, Octavio Arguello y Claudio Palmeyro.Seguramente, esta primera actividad del año será aprovechada por la CGT para analizar las perspectivas que tiene el país y la región, habida cuenta de las propias declaraciones del presidente Barack Obama quien dijo: – Los sindicatos no son parte del problema, son parte de la solución – lo cual alienta un protagonismo central de los trabajadores en el dialogo social.(x) Secretario General, Secretario Gremial y Vocero. Editada por la agencia argentina Rebanadas de Realidad